Mistä vaatteiden hintaerot johtuvat?

Moikka! Jonkin aikaa sitten kävin koulun jälkeen yhteistyökumppanini Suitsisopin liikkeessä kuvailemassa, tällä kertaa mulla oli selvä visio  minkälaisen postauksen haluaisin tehdä blogiin. Wilma sai tällä kertaa kunnian (heh, pakotin sen kun en itse halunnut olla kuvissa;D) toimia mallina, koska Pinja tai äiti ei päässyt avustamaan kuvauksia. Tein siis postauksen keskihintaisista, hyvää käyttölaatua olevista tuotteista, jotka näyttävät samalle muta ovat eri hintaisia. Toinen asukokonaisuuksita on hieman edukkaampia ja toinen sitten kalliimpi. Kyselin Facebookissa kumpi asu näyttää kivemmalle ja lähes kaikkien mielestä tuo halvemman hintaluokan asu oli kivemman näköinen, mitä mieltä te olette?

Kuvassa Wilmalla on Equipagen ohut fleece Silvia 49e sekä Equipagen ohuttoppainen liivi Georgia 57e. Jalassa on Back2Backin NicePro-housu 85e ja Cavallon saappaat 325e. Päässä Euro-Starin pipo 39e.
 Hintaa koko paketille tulisi 508e.

Ylläolevissa kuvassa Wilmalla on on Eurostarin Gwen fleece 79e Carla-toppaliivi 149e Euro-starin Laura de Luxe housut 219e sekä Petrien Meredith saapas 1190e. Päässä Equilinen Hollis pipo 39e. 
 Hintaa koko paketille tulisi 1637euroa. 


 Suitsisopin Sanna vastaa teille kysymykseen, jota itsekkin tulee pohdittua usein:
Mistä hintaerot sitten tulevat?

"Materiaalilla on iso osa hinnan muodostuksessa. Esimerkiksi fleecetakin kankaita vertailemalla huomaa erot paksuudessa, nukan pituudessa, vuorikankaassa sekä tietysti itse mallissa; miten takki istuu päällä ja kuinka kangas joustaa liikkeessä. Vaikutusta on myös sillä, montako värivaihtoehtoa tai kokoa takissa on saatavana.

Housuissa on aivan sama asia; materiaali ja malli vaikuttavat todella paljon -eihän ole samantekevää millaisella housulla ratsastaa; housunhan tulisi olla "huomaamaton" ja silti todella kulutuskestävä. Mitä enemmän kankaalla on teknisiä ominaisuuksia, sitä hinnakkaampi housu on -ja tosi on ne ihanat koristeetkin vähän vaikuttavat Nykyään lähes kaikki housut ovat lycrapunttilahkeilla ja niidenkin materiaaleissa ja malleissa on eroja! Ja samoin lahkeen olisi hyvä istua niin, ettei sitä huomaa tiukemmassakaan saappaassa

 Toppaliiveissä on huimia eroja pintamateriaalin, TÄYTTEEN materiaalin ja määrän suhteen, mallin -sekä tietty sen ulkonäön suhteen. Eli näillä keleillä pärjätään loistavasti esim. kuvan Equipagen ohuella liivillä mutta kun pakkasta tulee niin Euro-starin paksu liivi pääsee oikeuksiinsa. 

Saappaissa hintaan vaikuttaa materiaali, materiaali, materiaali ja sitten malli sekä muut ominaisuudet sekä muutosmahdollisuudet. Nahan laadulla on merkitystä! Jos saappaat ovat esimerkiksi naudan nahkaa on vuodan oltava tasalaatuista. Käsittelytavoissa on toki eroja ja lisäksi mallilla; mitä erikoisempaan saappaaseen mennään se näkyy aina myös hinnassa. Pohjan rakenteessa ja käytetyissä materiaaleissa on myös eroja. Saappaidenhan tulisi kestää Suomen kostean kesän lisäksi myös talven jäätävä pakkanen... Hintaan vaikuttaa myös se miten paljon saappaaseen on mahdollista saada erilaisia lisäominaisuuksia esim. kristallit, erikoisompeleet, erikoisvärit jne.

 Näin paljon on vaihtoehtoja Petrien sappaiden nahkojen kuvioinnissa ja väreissä!

 Jos verrataan kuvien saappaita, edullisessa Cavallossa on kulutuskestävä nahka mutta varsikokoja yhdelle jalkateräkoolle on 4-6 kokoa. Fantastinen saapas kasvavalle junioriratsastajalle sekä aikuiselle jolle tämä slimmi malli käy jalkaan. Petrien Meredith saapas taas on hinnakkaampi sillä se malli voidaan valmistaa asiakaan toiveen mukaan erilaisista nahoista, eri väreissä ja kahdella eri "full contact" pohjegripillä. Siihen saa halutessaa erilaisia koristeita varteen tai vaikkapa koristeompeleita -myös kontrastiväreillä. Ja jos joku 15 eri varresta ei käy, voidaan tämä malli tehdä myös mittatilaustyönä jalan omiin mittoihin"

Eikös olekkin aivan ihania huopia! Mikä on sun lemppari?

Molemmat ovat minunkin mielestäni hyviä vaihtoehtoja kovempaan sekä kevyempään käyttöön ja toisaalta sellaisia, että suurimmalla osalla on varmaan mahdollisuus hankkia näitä. Ja kuten kuvista näkee, ovat asut lähes saman näköisiä, vaikka hintaeroa on keskihintaisissakin tuotteissa. Saappaat ovat toisessa asussa melko hinnakkaat, mutta muuten kalliimpikin asu on vielä kohtuuhintainen. Olen huomannut, että kaikista halvimmat tuotteet yleensä kannattaa unohtaa sillä materiaalit eivät kestä yhtä hyvin ja mallien istuvuus on usein niin kummallinen että ne pikemminkin haittaavat ratsastusta. Kellään samoja kokemuksia, tietysti poikkeuksiakin on halpojen tuotteiden laadussa!

Kumpi asu on enemmän sinun mieleesi? 
Mitkä ovat ratsastusvarusteita joihin panostatte ja missä tyydytte halvempaankin versioon?